Verse and Wordings and stoneware and Porcelain shards and maybe a tea party.

A verse is the shortest path towards an idea. For the reader, at least. Compressed action, it is.  While art abhors explanation, verse can be part of the art act. A reason to exist of visual art is that there is no explaining due for it. It is an extension of self in a natural way. 

To act in a visual or textual manner is a continuous choice. To act, it challenges the status quo, it is a slap on everybody elses oppinions and convictions. Talking can and will get you maimed and/or killed. Sometimes in slow motion, it is art's tool to manage the timing of the oppinionated artist demise or expulsion from the conformist society. It's not an if but a when.

Textual ramblings are a defense mechanism. Like the village fool, never taken seriously untill the hanging time. Ramblings are buying time, you cannot go against a discourse that has not ended or it started in the middle. We're still talking, it's still a matter of debate, the arguments are still coming and going. No need to panic, just go with the flow, embedded throughout and beyond the visual manifestations of thoughts hide annoyances and insecurities, affinities, observations and reservations, transformations and transgressions. 

I will not explain, I will not finish my sentence, I will start in the middle, I will continue from the beginning.  I will stumble and jump, sometimes I will even fly, erratically, like a bored butterfly. I have something to say, certainly.  It bothers me, and maybe it will bother someone else too. 

Right now, we can just have a tea about it. We'll hang later.
...

Ein Vers ist der kürzeste Weg zu einer Idee. Zumindest für den Leser. Sie sind verdichtete Handlung. Während die Kunst Erklärungen verabscheut, können Verse Teil des künstlerischen Akts sein. Ein Daseinsgrund der bildenden Kunst ist, dass sie keiner Erklärung bedarf. Sie ist eine natürliche Erweiterung des Selbst.

Sich visuell oder textlich zu äußern, ist eine ständige Entscheidung. Wer handelt, fordert den Status quo heraus; es ist ein Schlag ins Gesicht der Meinungen und Überzeugungen aller anderen. Reden kann dazu führen – und wird es auch –, dass man verstümmelt oder getötet wird. Manchmal geschieht dies in Zeitlupe; es ist das Werkzeug der Kunst, das Timing für den Untergang oder den Ausschluss des meinungsstarken Künstlers aus der konformistischen Gesellschaft zu steuern. Es ist keine Frage des „Ob“, sondern des „Wann“.

Textliche Abschweifungen sind ein Abwehrmechanismus. Wie beim Dorftrottel, den niemand ernst nimmt – bis es ans Aufhängen geht. Abschweifungen verschaffen Zeit; man kann sich nicht gegen einen Diskurs stellen, der noch nicht beendet ist oder mitten im Gange ist. Wir reden noch, es wird noch debattiert, Argumente kommen und gehen. Kein Grund zur Panik, einfach mit dem Strom schwimmen; eingebettet in die visuellen Manifestationen von Gedanken – und darüber hinaus – verbergen sich Ärgernisse und Unsicherheiten, Affinitäten, Beobachtungen und Vorbehalte, Transformationen und Grenzüberschreitungen.

Ich werde nichts erklären, ich werde meinen Satz nicht zu Ende führen, ich werde mitten drin anfangen und von vorn weitermachen. Ich werde stolpern und springen, manchmal sogar fliegen – unberechenbar, wie ein gelangweilter Schmetterling. Ich habe durchaus etwas zu sagen. Es beschäftigt mich, und vielleicht beschäftigt es auch jemand anderen.

Im Moment können wir einfach bei einer Tasse Tee darüber reden. Später sehen wir uns dann.